助成过失在英美法的司法管辖里通常是基于过失而为索赔之辩护;这也是一种侵权行为。这一原理与确定责任有关,并且当原告由于他们的疏忽造成他们自己遭受损害时适用。在某些司法管辖里,对于助成过失、法院可以视为侵权行为而适用之,无论是否被请求作为辩护之理由。
6
比较过失、或指在美国之外所称的非绝对助成过失,是一种部分性的法律辩护、即根据原告自己的疏忽所导致的损害程度,减少了原告基于过失索赔所能获得的赔偿金额;反之即减少被告所应承担的赔偿份额。辩护主张时,通常是陪审团的事件调查人员必须决定原告的过失程度、以及所有其他相关行为人他们所造成原告损害的共同过失。比较过失是对助成过失原则的一种修改,如果都是原告的疏忽造所成的甚至是最低限度的损失、即不允许原告的任何追偿。