言词谬误是泛指各式语意混乱造成的不恰当论证,言词谬误可能是因为词语或者句子有语义学上或者语用学上的解读差异造成;解读差异又可以细分为有多种明确解读的歧义及无法明确解读的含糊。
厘定性定义是其中一种定义,厘定性定义通常用于厘清含糊。它通过缩小其他条件,以满足于该事物的定义。此方式也补充了词法定义的不足,从而厘清一件事物以防止发生曲解或误解所产生的误会。许多法律都需要明确的定义,公司政策也是如此。这种类型的定义有助于防止歧义而引起争议。
连锁悖论,又称堆垛悖论,最早由古希腊的墨伽拉学派哲学家欧布利德斯等人提出的古老悖论。因人类的语言多具有含糊的语词,所以由一系列正确的推理,却能得到一个明显为假的结果。
一词多义是指一个词语能表达多种意义的现象,一词多义的词语会被称为多义词。一词多义的直接原因有时是词语具有歧义,有时则是词语的概念定义含糊。一词多义可能为使用者刻意营造或无意造成。
言词谬误是泛指各式语意混乱造成的不恰当论证,言词谬误可能是因为词语或者句子有语义学上或者语用学上的解读差异造成;解读差异又可以细分为有多种明确解读的歧义及无法明确解读的含糊。
大多数的逻辑悖论是由正确的命题与前提,以及一系列正确的推理,得出的与假设相矛盾之结果。悖论常使人类发现追求真理的过程或是语言、知识中存在的盲点,进而使人类省思、修改。例如:罗素悖论,以简明的形式撼动了数学与逻辑的大厦。也例如连锁悖论,让人类发现语言中的含糊性质。本条目是一个关于悖论的列表:
一词多义是指一个词语能表达多种意义的现象,一词多义的词语会被称为多义词。一词多义的直接原因有时是词语具有歧义,有时则是词语的概念定义含糊。一词多义可能为使用者刻意营造或无意造成。
一词多义是指一个词语能表达多种意义的现象,一词多义的词语会被称为多义词。一词多义的直接原因有时是词语具有歧义,有时则是词语的概念定义含糊。一词多义可能为使用者刻意营造或无意造成。