垄断资本 编辑
《垄断资本:一篇关于美国经济和社会秩序的论文》是保罗·斯威齐保罗·A·巴兰于1966年由每月评论出版社出版的书籍。它通过将注意力从竞争经济的假设转移到与主导现代积累过程的大公司相关的垄断经济,为马克思主义政治经济学作出了重大贡献。他们的工作在20世纪60年代和70年代的新左翼智力发展中发挥了主导作用。正如《美国经济评论》所述,它代表了“将马克思竞争资本主义模式扩展到垄断资本主义新条件的第一次认真尝试。” 在经济大衰退后,它引起了新的关注。
1
相关
超帝国主义是卡尔·考茨基于1915年提出的一个理论。考茨基认为,帝国主义不是资本主义的垂死挣扎阶段,随着垄断资本的发展,各国的垄断资本形成世界统一的国际联合资本,标志着帝国主义进入超帝国主义阶段。各国金融资本将不再相互斗争,而是通过国际联合的金融资本共同剥削世界。同时各帝国主义国家之间的冲突、军备竞赛和战争全部消失,资本主义从此进入一个持久和平的新时代。列宁反对考茨基的超帝国主义理论。
结构改革,又称构造改革,是前意大利共产党总书记帕尔米罗·陶里亚蒂在第二次世界大战结束后提出的关于和平过渡社会主义的理论。1956年12月,意共召开第八次代表大会,陶里亚蒂正式系统地提出“结构改革”的理论和路线。他指出:结构改革是意大利共产党争取实现的一个积极目标,而这个目标在当前的政治斗争条件下是可以实现的。“结构改革”的基本内容是:主张不诉诸使用暴力革命打碎旧的国家机器,通过议会斗争和群众斗争相结合的途径,争取群众大多数的支持,逐步改变国家内部社会力量的对比,使工人阶级及其同盟者进入国家领导机构,建立“新型民主制”,实现工人阶级的领导;主张在宪法规定的范围内使经济关键部门有计划、有步骤地实行国有化,使经济管理部门民主化、经济规划化,实行土地改革,实现耕者有其田和技术进步。通过国家的税收和财政改革,达到限制和打击大垄断资本和大庄园主,为向社会主义过渡准备条件。意共和陶里亚蒂认为,“结构改革”本身并不是社会主义,它只是为向社会主义前进开辟道路。在结构改革过程中,当反对派使用暴力时,无产阶级也要用暴力来对付。“要实现社会主义的完全结构改革,从而解决我国社会内部的根本矛盾,只有在工人阶级及其盟友夺得了政权后才能达到。”“结构改革”不仅是意共的基本路线,也为当时西欧一些国家的共产党所接受。“结构改革”也是1970年代兴起的“欧洲共产主义”的理论来源之一。
超帝国主义是卡尔·考茨基于1915年提出的一个理论。考茨基认为,帝国主义不是资本主义的垂死挣扎阶段,随着垄断资本的发展,各国的垄断资本形成世界统一的国际联合资本,标志着帝国主义进入超帝国主义阶段。各国金融资本将不再相互斗争,而是通过国际联合的金融资本共同剥削世界。同时各帝国主义国家之间的冲突、军备竞赛和战争全部消失,资本主义从此进入一个持久和平的新时代。列宁反对考茨基的超帝国主义理论。
结构改革,又称构造改革,是前意大利共产党总书记帕尔米罗·陶里亚蒂在第二次世界大战结束后提出的关于和平过渡社会主义的理论。1956年12月,意共召开第八次代表大会,陶里亚蒂正式系统地提出“结构改革”的理论和路线。他指出:结构改革是意大利共产党争取实现的一个积极目标,而这个目标在当前的政治斗争条件下是可以实现的。“结构改革”的基本内容是:主张不诉诸使用暴力革命打碎旧的国家机器,通过议会斗争和群众斗争相结合的途径,争取群众大多数的支持,逐步改变国家内部社会力量的对比,使工人阶级及其同盟者进入国家领导机构,建立“新型民主制”,实现工人阶级的领导;主张在宪法规定的范围内使经济关键部门有计划、有步骤地实行国有化,使经济管理部门民主化、经济规划化,实行土地改革,实现耕者有其田和技术进步。通过国家的税收和财政改革,达到限制和打击大垄断资本和大庄园主,为向社会主义过渡准备条件。意共和陶里亚蒂认为,“结构改革”本身并不是社会主义,它只是为向社会主义前进开辟道路。在结构改革过程中,当反对派使用暴力时,无产阶级也要用暴力来对付。“要实现社会主义的完全结构改革,从而解决我国社会内部的根本矛盾,只有在工人阶级及其盟友夺得了政权后才能达到。”“结构改革”不仅是意共的基本路线,也为当时西欧一些国家的共产党所接受。“结构改革”也是1970年代兴起的“欧洲共产主义”的理论来源之一。
保罗·亚历山大·巴兰是美国马克思主义经济学家。1951年,巴兰被提升为斯坦福大学的正教授,巴兰是美国唯一一位享有终身职位的的马克思主义经济学家,直到他于1964年去世。1957年撰写《增长的政治经济学》,后与保罗·斯威齐合著《垄断资本》。