德克萨斯州诉怀特案,是1869年在美国联邦最高法院进行诉讼的一个重要案例。在该案中,德克萨斯州的内战后重建政府声称德克萨斯州的邦联政府在内战期间非法出售了由德克萨斯州自1850年起拥有的美国国债。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜,该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决,理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中,比勒指出,川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题,又指出,美国政府除了颁布禁令,还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
邓肯诉路易斯安那州案,Duncan v. Louisiana,391 U.S 是美国宪法、美国刑事诉讼法的案例,法院明确承认对于增修条文14条“正当法律程序”采取“合并原则”,尤其是“选择性合并原则”。此外,法院认为“陪审团审判”的权利,亦合并于“正当法律程序”条款。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜,该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决,理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中,比勒指出,川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题,又指出,美国政府除了颁布禁令,还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
公正网,意译也作正义网,音译作贾斯蒂亚,是一家位于美国加利福尼亚州芒廷维尤的专业从事法律信息检索的网站,于2003年创立。创立者是提姆·斯坦利和史黛西·斯特恩两位律师。它是世界上最大的在线法律案例数据库之一。该网站免费提供判例法、法典、意见摘要和其它基本法律文本,并为其律师名录和网络托管提供付费服务。"Justia"一词是拉丁语,意为“公平、公正、正义”以及“合适的或者正确的东西”。
德克萨斯州诉怀特案,是1869年在美国联邦最高法院进行诉讼的一个重要案例。在该案中,德克萨斯州的内战后重建政府声称德克萨斯州的邦联政府在内战期间非法出售了由德克萨斯州自1850年起拥有的美国国债。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜,该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决,理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中,比勒指出,川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题,又指出,美国政府除了颁布禁令,还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
公正网,意译也作正义网,音译作贾斯蒂亚,是一家位于美国加利福尼亚州芒廷维尤的专业从事法律信息检索的网站,于2003年创立。创立者是提姆·斯坦利和史黛西·斯特恩两位律师。它是世界上最大的在线法律案例数据库之一。该网站免费提供判例法、法典、意见摘要和其它基本法律文本,并为其律师名录和网络托管提供付费服务。"Justia"一词是拉丁语,意为“公平、公正、正义”以及“合适的或者正确的东西”。
邓肯诉路易斯安那州案,Duncan v. Louisiana,391 U.S 是美国宪法、美国刑事诉讼法的案例,法院明确承认对于增修条文14条“正当法律程序”采取“合并原则”,尤其是“选择性合并原则”。此外,法院认为“陪审团审判”的权利,亦合并于“正当法律程序”条款。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜,该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决,理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中,比勒指出,川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题,又指出,美国政府除了颁布禁令,还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。