波兰选王制或自由选举制 是一个波兰立陶宛专用的特殊政体,它同时吸取了贵族共和制和选举君主制的优点和缺点,既能让所有选民都拥有“一票否决权”,又能以彻底的权威来禁止世袭,这两者特结合而被认为是现代民主共和制的先驱之一。
波兰选王制或自由选举制 是一个波兰立陶宛专用的特殊政体,它同时吸取了贵族共和制和选举君主制的优点和缺点,既能让所有选民都拥有“一票否决权”,又能以彻底的权威来禁止世袭,这两者特结合而被认为是现代民主共和制的先驱之一。
波兰选王制或自由选举制 是一个波兰立陶宛专用的特殊政体,它同时吸取了贵族共和制和选举君主制的优点和缺点,既能让所有选民都拥有“一票否决权”,又能以彻底的权威来禁止世袭,这两者特结合而被认为是现代民主共和制的先驱之一。
波兰选王制或自由选举制 是一个波兰立陶宛专用的特殊政体,它同时吸取了贵族共和制和选举君主制的优点和缺点,既能让所有选民都拥有“一票否决权”,又能以彻底的权威来禁止世袭,这两者特结合而被认为是现代民主共和制的先驱之一。
吉尔吉斯斯坦宪法规定吉尔吉斯斯坦为民主共和制的国家,吉尔吉斯斯坦自1991年苏联解体后进行了许多民主化的尝试,然而该国的人权状况仍然欠佳,一些传统文化的陋习、民族矛盾、宗教冲突、政治贪污感知指数问题一直困扰该国脆弱的民主制度。尽管如此吉尔吉斯斯坦的人权状况在中亚地区仍然是表现最好的国家。在2005年的郁金香革命后,新政府改善了该国的民主制度,然而一些特定人群如LGBT被政府重点监视。相比中亚地区绝大多数国家为独裁政权,吉尔吉斯斯坦的的民主化完成情况较为良好,民主指数和新闻自由指数一直以来在中上水准。
尽管印度是世界上最大的世俗民主共和制,但由于该国幅员辽阔、人口众多、普遍贫困、缺乏适当的教育以及多元的文化,印度的人权问题十分复杂。印度宪法规定了人民的基本权利,其中包括宗教自由。条款还规定了言论自由、行政和司法分离以及国内外的迁徙自由。该国还有独立的司法机构以及调查人权问题的机构。
中华民国大陆时期的文化是指1912年至1949年间的中华文化。民国初年的新文化运动对中国文化影响深远,它标志着中国知识分子颠覆中国中心主义,否认自身的文化价值,认同西方文化以及民主共和制,走向了欧洲中心主义。在新文化运动的影响下,以陈独秀为代表的激进派提倡民主与科学,批判传统文化,传播马克思主义思想;以胡适为代表的温和派,则反对马克思主义,支持白话文运动,主张以实用主义代替儒家学说。
东帝汶于2002年成立,宪法规定东帝汶是一个多党制的民主共和制。自从1975年该国从葡萄牙帝国独立以来,印度尼西亚国民军的军方和民兵以“反共主义”为由强行吞并了东帝汶,在此之后印尼参与了大量针对东帝汶的人权暴行。1998年苏哈托倒台后,印尼放松了对东帝汶独立运动的管制,该国在1999年举行了独立公投,然而印尼的强硬派分子进行了1999年东帝汶危机,使得葡萄牙、澳大利亚等国强制介入。此后联合国东帝汶过渡行政当局托管了东帝汶。在国际社会的帮助下,东帝汶于2002年获得独立。独立后的东帝汶于2007年进行了一次公正的选举,其人权事业的进步普遍得到西方各国和人权组织的肯定。此外,联合国东帝汶综合特派团一直在监督该国的政治局势。