消灭时效 编辑
消灭时效是民法的制度,指的是请求权因一定期间不行使而消灭或效力减损的时效制度。通常在民法的时效期间里面,可以分为“取得时效”与“消灭时效”二种。与消灭时效不同,取得时效系指非所有权人占有他人之物继续行使权利达一定期间而取得权利之制度。
1
相关
华城连环杀人案指的是1986年9月15日至1991年4月3日间,发生在韩国京畿道华城郡附近村庄的10起奸杀案。被广泛报导的总共有10名女子受害,1人幸存。后续有被调查出除了原本认知的10起杀人案外,李春在亦和其他数起发生在华城和清州的杀人案有关。行凶过程几乎都是先绑架,再强奸,最后勒毙。最后一起案件在2006年4月3日超过15年的消灭时效。2019年9月份,警方通过DNA对比发现疑犯并重启调查,疑犯李春在因奸杀自己小姨子的案件自1994年以来一直在服刑,他随后承认犯下“华城连环杀人案”10起,外加其他5起奸杀、30起强奸或强奸未遂案件。
除斥期间是一种民法上的概念,是指法律就某项权利所预定的行使期间,通常这里所指的权利,系指形成权而言。除斥期间存在的目的是为了维持继续存在的原有社会秩序,在民法维持社会秩序的机能上,占有重要的地位。与请求权的消灭时效相较之下,除斥期间多为不变期间,不得由当事人任意或合意延长或缩短;且除斥期间一概自权利发生时起算,且其期间较短;当除斥期间届满之后,权利当然消灭,亦即形成权不能行使。且与消灭时效不同的,在于除斥期间是否届满,纵使当事人未主张,法院仍得依职权调查,此因除斥期间乃为维护社会秩序之设也。
对民事诉讼或刑事指控的阻却违法,是指原告或检察官声称的事实以外的一个事实或一组事实,如果被被告证明,则可以使被告的其他非法行为的法律后果失效或减轻。 在民事诉讼中,阻却违法包括诉讼时效、要式契约、弃权等,例如在美国,联邦民事诉讼规则第 8 条中列出的那些。 在刑事诉讼中,阻却违法的例子是自卫、精神错乱、钓鱼侦查和消灭时效。在大陆法系中,违法阻却性事由,或排除犯罪事由、阻却违法性事由等,指的是具备若干事由后,可对原本符合犯罪构成要件的行为去除违法性。
对民事诉讼或刑事指控的阻却违法,是指原告或检察官声称的事实以外的一个事实或一组事实,如果被被告证明,则可以使被告的其他非法行为的法律后果失效或减轻。 在民事诉讼中,阻却违法包括诉讼时效、要式契约、弃权等,例如在美国,联邦民事诉讼规则第 8 条中列出的那些。 在刑事诉讼中,阻却违法的例子是自卫、精神错乱、钓鱼侦查和消灭时效。在大陆法系中,违法阻却性事由,或排除犯罪事由、阻却违法性事由等,指的是具备若干事由后,可对原本符合犯罪构成要件的行为去除违法性。
对民事诉讼或刑事指控的阻却违法,是指原告或检察官声称的事实以外的一个事实或一组事实,如果被被告证明,则可以使被告的其他非法行为的法律后果失效或减轻。 在民事诉讼中,阻却违法包括诉讼时效、要式契约、弃权等,例如在美国,联邦民事诉讼规则第 8 条中列出的那些。 在刑事诉讼中,阻却违法的例子是自卫、精神错乱、钓鱼侦查和消灭时效。在大陆法系中,违法阻却性事由,或排除犯罪事由、阻却违法性事由等,指的是具备若干事由后,可对原本符合犯罪构成要件的行为去除违法性。
华城连环杀人案指的是1986年9月15日至1991年4月3日间,发生在韩国京畿道华城郡附近村庄的10起奸杀案。被广泛报导的总共有10名女子受害,1人幸存。后续有被调查出除了原本认知的10起杀人案外,李春在亦和其他数起发生在华城和清州的杀人案有关。行凶过程几乎都是先绑架,再强奸,最后勒毙。最后一起案件在2006年4月3日超过15年的消灭时效。2019年9月份,警方通过DNA对比发现疑犯并重启调查,疑犯李春在因奸杀自己小姨子的案件自1994年以来一直在服刑,他随后承认犯下“华城连环杀人案”10起,外加其他5起奸杀、30起强奸或强奸未遂案件。
华城连环杀人案指的是1986年9月15日至1991年4月3日间,发生在韩国京畿道华城郡附近村庄的10起奸杀案。被广泛报导的总共有10名女子受害,1人幸存。后续有被调查出除了原本认知的10起杀人案外,李春在亦和其他数起发生在华城和清州的杀人案有关。行凶过程几乎都是先绑架,再强奸,最后勒毙。最后一起案件在2006年4月3日超过15年的消灭时效。2019年9月份,警方通过DNA对比发现疑犯并重启调查,疑犯李春在因奸杀自己小姨子的案件自1994年以来一直在服刑,他随后承认犯下“华城连环杀人案”10起,外加其他5起奸杀、30起强奸或强奸未遂案件。
纽约州民事执行法与规则是属于美国纽约州纽约州法律汇编的第8章,并管辖纽约州法院系统中的程序法,诸如司法管辖权、裁判籍与诉状,以及实体法的某些领域、诸如消灭时效与连带责任。
权利失效,又有译为“失权”,属于德国及受其影响的其他法律体系中民法上的概念之一。其乃指权利人在相当期间内不行使其权利,致使义务人依该情况正当信赖权利人已不欲其履行义务时,则基于诚信原则,权利人将不能再行使该权利。关于民法上权利的行使,民法对之本来及设有相当的限制,除了其权利之行使不能以损害他人为目的之外,在时间方面,则设有消灭时效和除斥期间来加以控制。而权利失效的制度则是建构在民法的根本原则-诚信原则之上,另一种对于权利行使的限制。盖因法律禁止权利人行使权利时,前后行为矛盾。在权利人长期不行使其权利并且导致义务人有正当理由信赖权利人已不会再行使其权利,其后却又突然主张其权利时,将会有权利人前后行为矛盾之现象,此种现象被认为是违反诚信原则,进而不再允许权利人主张该权利。