美国加利福尼亚北区联邦地区法院 编辑
美国加利福尼亚北区联邦地区法院 是美国94个、加利福尼亚州4个联邦地区法院之一。该法院审理后的案件需上诉至第九巡回法院，专利及《塔克法案》相关的案件需上诉至联邦巡回区法院。该法院总部位于旧金山，司法管辖权覆盖加利福尼亚州15个郡。
5
图片 0 图片
评论 0 评论
匿名用户 · [[ show_time(comment.timestamp) ]]
[[ nltobr(comment.content) ]]
相关
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
Epic Games诉苹果公司案是Epic Games于2020年8月在美国加利福尼亚北区联邦地区法院对苹果公司提起的诉讼，该起诉讼与苹果公司在App Store下架《堡垒之夜》有关。Epic Games的创始人蒂姆·斯维尼此前曾就苹果在App Store的每笔购买中抽取30%的收入提出质疑，因此Epic Games的游戏《堡垒之夜》则试图绕过苹果公司的机制，让玩家直接在游戏内付费，或者让苹果减少抽成比例。2020年8月13日，Epic Games正式修改了《堡垒之夜》应用内购买机制，并绕过App Store的支付系统，结果苹果公司将《堡垒之夜》从App Store下架。Epic Games不服并提起诉讼。苹果提起反诉，声称Epic Games故意违反与苹果的合同条款。审判于2021年5月3日开始，5月24日结束。2021年9月，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯颁下该案首份裁决，裁定苹果在十项指控中有九项胜诉，只有一项指控，即阻止开发商在应用中将用户转介到其他支付平台的反转向政策败诉。
威廉·奥里克三世是一名美国加利福尼亚北区联邦地区法院地区法院法官。他曾担任美国司法部民事司副助理总检察长。
威廉·奥里克三世是一名美国加利福尼亚北区联邦地区法院地区法院法官。他曾担任美国司法部民事司副助理总检察长。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。
罗宾·胡德诉美国政府CV 12-01542 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院的一个民事案件。罗宾·胡德认为美国政府涉嫌违反了RICO法案，遂诉至法庭。本案原告以“贫困身份免诉讼费用”的形式开始，但之后胡德不能提出一个救济诉求，所以被作为轻率诉讼而不被受理。胡德上诉要求保留其“贫困身份免诉讼费用”的状态，但因为其于庭审中所做的轻率诉讼行为而被否决。
美国微信用户联合会诉川普案 是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年裁判的一个案例。原告美国微信用户联合会于2020年9月20日获胜，该法院法官劳雷尔·比勒作出阻止这一微信禁令的判决，理由是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中，比勒指出，川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美国国家安全构成威胁的问题，又指出，美国政府除了颁布禁令，还有其他方法包括禁止在政府设备上使用微信。