诽谤 编辑
诽谤“Defamation”是一种明确表示或暗示的虚假事实,可能给个人、企业、产品、团体、政府或民族负面形象的“与事实不符”的宣称。诽谤就是撒谎,是谎言的一种形式。在大韩民国等国家,哪怕陈述是真实的,只要造成当事人名誉损毁一并视作“诽谤”并被列为民事诉讼。
1
相关
小报新闻是一种类型的新闻,此类被报道的新闻大多轰动效应,有时无法证实,甚至是假新闻。之所以称为小报新闻是因为报道小报新闻的报纸大多较小,即小报。由于小报新闻通常与不实新闻有关,所以此类媒体经常被人起诉涉嫌诽谤,而且媒体很有可能会败诉。
纽约时报诉沙利文案,美国最高法院在此案中确立了要求官员或公众人物在指控媒体报道涉嫌诽谤或侵害名誉时必须遵循的真实恶意原则,允许对美国南部基本权运动的报道。该案是保障新闻自由的关键判决。真实恶意原则要求,诽谤案件的原告必须证明,所诉的报道出版者明知报道是假的,或者罔顾报道真伪。由于原告承担了极重的举证责任,而且证明一个人内心的活动较为困难,当涉及到公众人物时,此类案件极少会胜诉。
毒舌源自日本汉字词汇,是一种使用尖酸刻薄的词语对他人作出严厉批评及讽刺的说话风格。 有些综艺节目的主持及评审以毒舌闻名,他们坦然直言自己的想法,因此吸引固定支持的观众;但他们的严厉批评有时过于苛刻,被对手指责为侮辱和诽谤,并被批评为没有同理心及恶劣作风,招致其他观众的反感。
纽约时报诉沙利文案,美国最高法院在此案中确立了要求官员或公众人物在指控媒体报道涉嫌诽谤或侵害名誉时必须遵循的真实恶意原则,允许对美国南部基本权运动的报道。该案是保障新闻自由的关键判决。真实恶意原则要求,诽谤案件的原告必须证明,所诉的报道出版者明知报道是假的,或者罔顾报道真伪。由于原告承担了极重的举证责任,而且证明一个人内心的活动较为困难,当涉及到公众人物时,此类案件极少会胜诉。
公正评论或公允评论是在诽谤案中被告人常用的辩护理由,即被告人的问题说话是被告人真心相信是建基于事实,亦符合公众知情权;比方说,有报刊发布消息,说某城中名人到处留情,其后遭名人诉诸法庭,告以诽谤罪名,报刊可以辩称它说的是公正评论,因为名人曾对外宣称他在内地和台湾都有女朋友,而身为名人,他的行为公众有知情权。
保利达告讯报诽谤案是一起澳门及香港地产发展商保利达集团控告澳门报纸列表《讯报》及其专栏作家李江“诽谤”、“侮辱”、“公开及诋毁”的案件。2017年,《讯报》就“保利达集团”发表了一系列评论文章,当中两篇的标题分别为“发展商涉嫌诈骗迹象明显”和“‘霸王合同’令苦主胜诉无门”。保利达认为相关评论涉嫌“夸大其词”和“措辞失当”、损害其名誉,在没有要求对方澄清下直接提告,控告《讯报》和评论文章的作者李江“诽谤”,并循民事诉讼要求李江、周仲屏及《讯报》支付200万澳门元非财产损害赔偿。被告人否认控罪,表示所写的内容都有根据,又认为是控方“断章取义”和“歪曲事实”的诬告,以及被人用法律手段威逼“收声”。
公众人物是指具有一定社会地位、并在社会具有影响力与曝光度的人士,通常包括政治人物、名流、企业家、艺人等。该词也是美国的法律术语,当涉及诽谤或侵犯隐私时会应用。一名公众人物不能因错误而有损害性的陈述而提诉讼,除非发表该陈述的人士证实违反真实恶意原则。在涉及公众人物的诽谤案上,举证责任的重要性一般会较高。
中华民国审查制度是关于中华民国政府对于自由权所给予的规范及约束。在1987年政府解严后,言论审查便显著减弱。从那时起,媒体已经被允许播放反对派的相关消息。现今审查的重点在于诽谤、两岸关系和有关国家安全的信息。
中华民国审查制度是关于中华民国政府对于自由权所给予的规范及约束。在1987年政府解严后,言论审查便显著减弱。从那时起,媒体已经被允许播放反对派的相关消息。现今审查的重点在于诽谤、两岸关系和有关国家安全的信息。
约翰·C·特普二世诉安芭·劳拉·赫德案,是一项于2022年4月11日开始在美国维珍尼亚州费尔法克斯县进行的诽谤审判。原告尊尼·特普就被告安柏·赫德的三项诽谤指控提出索赔,要求赔偿其5000万美元,而安芭·赫德反诉尊尼·特普1亿美元。当事双方均是电影演员,他们2015年结婚,2017年离婚。此前,赫德于2018年12月在《华盛顿邮报》撰写的一篇社论专栏文章中,指控特普亲密暴力,2019年2月,特普因此起诉赫德诽谤。特普指责赫德的专栏文章给他的职业生涯造成了巨大经济损失,并声称这损害了他从职业中获利的能力。在这篇专栏文章中,赫德描述了自己成为“代表家庭虐待的公众人物”和“即时了解如何有组织地袒护被指控虐待的男性”。