三段论 编辑
三段论在传统逻辑中，是在其中一个命题必然地从另外两个命题中得出的一种推论。这个定义是传统的，可以宽松地从亚里士多德的《前分析篇》Book I, c. 1中推出来。希腊语“sullogismos”的意思是“演绎”。对传统意义上的三段论的详细描述参见直言三段论。
1
相关
《新工具论：或解释自然的一些指导》，是弗兰西斯·培根于1620年出版的一部科学哲学著作，用拉丁文写成。培根在《新工具论》中，针对亚里士多德的关于逻辑和三段论的著作《工具论》，提出了他认为优于三段论的新逻辑体系——培根法。一般认为，此书是对现代科学的方法进行论证的最早的著作之一，奠定了现代科学发展的方法论基础。
四词谬误是一种形式谬误，系因三段论含有四个以上的词项，导致论证无效。
四词谬误是一种形式谬误，系因三段论含有四个以上的词项，导致论证无效。
否定前提推得肯定结论是一种形式谬误，是因三段论中有前提为否定，而结论为肯定，导致论证无效。
否定前提推得肯定结论是一种形式谬误，是因三段论中有前提为否定，而结论为肯定，导致论证无效。
否定前提推得肯定结论是一种形式谬误，是因三段论中有前提为否定，而结论为肯定，导致论证无效。
互斥前提谬误是一种形式谬误，是因三段论中的前提皆为否定，彼此无法产生关联，导致论证无效。
四词谬误是一种形式谬误，系因三段论含有四个以上的词项，导致论证无效。
中词不周延是一种形式谬误，是因三段论中的中词在大前提或小前提中不周延，而导致论证无效。
中词不周延是一种形式谬误，是因三段论中的中词在大前提或小前提中不周延，而导致论证无效。