不相干的谬误 编辑
不相干的谬误或分散注意力的谬误是指论证的前提和结论毫无逻辑关联的不当推理方式，这种情况又称不相干的结论或制造伪冒理据。
1
相关
诉诸人身，指借由与当前论题无关之个人特质，如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，作为驳斥对方或支持己方论证的理据，是一种不相干的谬误和红鲱鱼。诉诸人身又称作“对人不对事”、“因人废言”或“因人设事”、“以人废言”。最常见的诉诸人身属性是“A提出一个主张x，B断言A有不受欢迎的特质，因此B得出结论说论点x是错误或不可被接受的”
起源谬误或基因谬误是一种不相干的谬误，系针对论述的起源攻击，而非针对该论述本身攻击。例如攻击提出论证的人、攻击某论证起于落后的年代、根据某个字词的词源断言其意义等等。
起源谬误或基因谬误是一种不相干的谬误，系针对论述的起源攻击，而非针对该论述本身攻击。例如攻击提出论证的人、攻击某论证起于落后的年代、根据某个字词的词源断言其意义等等。
起源谬误或基因谬误是一种不相干的谬误，系针对论述的起源攻击，而非针对该论述本身攻击。例如攻击提出论证的人、攻击某论证起于落后的年代、根据某个字词的词源断言其意义等等。
诉诸难以置信是一种不相干的谬误，主张由于自己无法解释及理解一件事，因此那件事不是真的。
我有权发表意见或诉诸言论自由是一种不相干的谬误，是在自己的主张被人反驳时，主张己方有发表意见的权利。然而，是否有发表意见的权利和意见是否正确可取是不相干的。因此自己有权发表意见并不是支持自己意见正确的恰当理据。
诉诸自我知识是一种不相干的谬误，主张如果一件事是真的，我一定会知道，而我不知道，因此那件事不是真的。
诉诸难以置信是一种不相干的谬误，主张由于自己无法解释及理解一件事，因此那件事不是真的。
诉诸人身，指借由与当前论题无关之个人特质，如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，作为驳斥对方或支持己方论证的理据，是一种不相干的谬误和红鲱鱼。诉诸人身又称作“对人不对事”、“因人废言”或“因人设事”、“以人废言”。最常见的诉诸人身属性是“A提出一个主张x，B断言A有不受欢迎的特质，因此B得出结论说论点x是错误或不可被接受的”
戏局谬误是一种不相干的谬误，系指错误地将游戏的几率模式套用到现实世界。