举证责任 (法律) 编辑
举证责任又可称提供证据的责任是在证据法中有多义且模糊的概念，此责任通常取决于相关实体法律的规定，法庭采纳的推定及规则可能在不同情境下移转举证责任。
1
相关
无罪推定原则，意指一个人若未被证实及判决有罪，在法院上应该先被假定为无罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能存在合理怀疑。
无罪推定原则，意指一个人若未被证实及判决有罪，在法院上应该先被假定为无罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能存在合理怀疑。
CSI效应也称CSI症候群或CSI感染，是指因《犯罪现场调查》之类犯罪题材电视节目中有关司法科学的多种过分夸大描绘而对公众认知产生的影响。这个词语多指一种相信陪审团会在刑事案审讯过程中要求更多法医证据，从而提高检察官有效举证责任的看法。虽然美国法律界专业人士普遍有这样的看法，但一些研究表明单凭犯罪题材的节目并不大可能造成这样的效果，经常观看《犯罪现场调查》的观众也不会过于看重间接证据。不过随着技术进步，而且科技在整个社会中变得越来越普遍，人们也可能会对法医取证技术有更高的期望。
CSI效应也称CSI症候群或CSI感染，是指因《犯罪现场调查》之类犯罪题材电视节目中有关司法科学的多种过分夸大描绘而对公众认知产生的影响。这个词语多指一种相信陪审团会在刑事案审讯过程中要求更多法医证据，从而提高检察官有效举证责任的看法。虽然美国法律界专业人士普遍有这样的看法，但一些研究表明单凭犯罪题材的节目并不大可能造成这样的效果，经常观看《犯罪现场调查》的观众也不会过于看重间接证据。不过随着技术进步，而且科技在整个社会中变得越来越普遍，人们也可能会对法医取证技术有更高的期望。
CSI效应也称CSI症候群或CSI感染，是指因《犯罪现场调查》之类犯罪题材电视节目中有关司法科学的多种过分夸大描绘而对公众认知产生的影响。这个词语多指一种相信陪审团会在刑事案审讯过程中要求更多法医证据，从而提高检察官有效举证责任的看法。虽然美国法律界专业人士普遍有这样的看法，但一些研究表明单凭犯罪题材的节目并不大可能造成这样的效果，经常观看《犯罪现场调查》的观众也不会过于看重间接证据。不过随着技术进步，而且科技在整个社会中变得越来越普遍，人们也可能会对法医取证技术有更高的期望。
无罪推定原则，意指一个人若未被证实及判决有罪，在法院上应该先被假定为无罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能存在合理怀疑。
无罪推定原则，意指一个人若未被证实及判决有罪，在法院上应该先被假定为无罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能存在合理怀疑。
在药物影响下驾驶是指驾驶者在服用药物后因药物对身体产生的作用而影响其控制并驾驶机动车辆，是车祸的常见原因之一，区别于醉酒驾驶。执法人员处理在药物影响下驾驶的个案时，往往举证责任因难，因为不能使用呼气式检测仪快速准确评定是否超标，通常只能抽血检测或者尿检。如果驾驶者所服用的药物是毒品或违禁药物，此时又称为吸毒驾驶、毒后驾驶或毒驾。
在药物影响下驾驶是指驾驶者在服用药物后因药物对身体产生的作用而影响其控制并驾驶机动车辆，是车祸的常见原因之一，区别于醉酒驾驶。执法人员处理在药物影响下驾驶的个案时，往往举证责任因难，因为不能使用呼气式检测仪快速准确评定是否超标，通常只能抽血检测或者尿检。如果驾驶者所服用的药物是毒品或违禁药物，此时又称为吸毒驾驶、毒后驾驶或毒驾。
推定是指法律明文规定，符合一定构成要件时，为了避免举证责任困扰，先赋予某种效果，但容许当事人举证推翻者。例如：当事人双方就契约的必要之点意思表示合致，则推定契约成立，不过当事人仍然可以举证主张契约并未成立。