宪法法院属于法院的一种，主要在处理关于宪法的争讼案件。大部分国家的宪法法院都是在裁决某部法律或行政命令是否有违宪之虞。亦即该法规命令的内容是否与宪法定之人民基本权或政府职能相冲突。
基本公正原则是一种美国宪法上的原则，只要被法院认定是一种基本权，依据“正当法律程序”条款的要求，该项基本权即可适用至州。至于究竟权利法案的哪些内容可以适用至各州，采取的是“基本权”的方法，即只有那些“作为吾人一切公民暨政治制度基石的自由与正义基本原则”所默示权利，或那些“秩序井然的自由”概念所默示包括的权利，才能包含于“正当法律程序”条款之中。
基本权第三人效力是在讨论对私人主张基本权的效力问题。由于基本权乃是源自于人民对国家的请求权，因此基本权有所谓的“对抗国家性”，但是对基本权的侵害来源有时并不限于国家，私人也有可能侵害他人的基本权；而针对来自其他私人的基本权侵害是否得主张基本权，就是所谓的基本权第三人效力问题。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
基本公正原则是一种美国宪法上的原则，只要被法院认定是一种基本权，依据“正当法律程序”条款的要求，该项基本权即可适用至州。至于究竟权利法案的哪些内容可以适用至各州，采取的是“基本权”的方法，即只有那些“作为吾人一切公民暨政治制度基石的自由与正义基本原则”所默示权利，或那些“秩序井然的自由”概念所默示包括的权利，才能包含于“正当法律程序”条款之中。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
一事不再理，又称保全一罪不二罚、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。该原则在许多国家，视为宪法权利，属于人民基本权的一种。
Mini wiki
