演替是一个生态群落的物种结构随时间变化的过程，是由低级到高级，由简单到复杂，一个阶段接着一个阶段，一个群落代替另一个群落的自然演变现象。其时间尺度可能是几十年或者更长/更短。
1
中度干扰假说认为，当干扰不多也不少时，当地生物多样性能够最大化。低度干扰下，更具竞争力的生物将在竞争中令从属物种绝灭，并主导生态系统。高度干扰下，由于频繁的山火或森林砍伐等人类影响，所有物种都有绝灭的危险。中度干扰假说因此认为，多样性在中度的干扰下会最大化，因为在演替早期和晚期都茁壮成长的物种可以共存。中度干扰假说是描述干扰与物种多样性之间的关系的非平衡模型。该假说基于以下几个前提：首先，干扰对区域内的物种丰富度有重大影响；其次，种间竞争是由于一个物种驱使竞争对手灭绝，并在生态系统中占主导地位；第三，适度干扰能遏制种间竞争。
次生演替是群落的演替过程。与初生演替不同的是，次生演替开始于一起突发事件，导致了既有生态系统中的种群数量极度减少，但是土壤并未受到太严重的破坏，而初生演替则发生在缺乏土壤的环境中。许多因素都可以对次生演替造成影响，如营养相互作用、初始组成和竞争-拓殖权衡等因素。在次生演替过程中，物种丰度的增加速度受种子的产生和传播、微气候等因素控制。除此之外景观生态结构、土壤的容积密度、土壤的PH值和土壤的质地也能对次生演替造成影响。
中度干扰假说认为，当干扰不多也不少时，当地生物多样性能够最大化。低度干扰下，更具竞争力的生物将在竞争中令从属物种绝灭，并主导生态系统。高度干扰下，由于频繁的山火或森林砍伐等人类影响，所有物种都有绝灭的危险。中度干扰假说因此认为，多样性在中度的干扰下会最大化，因为在演替早期和晚期都茁壮成长的物种可以共存。中度干扰假说是描述干扰与物种多样性之间的关系的非平衡模型。该假说基于以下几个前提：首先，干扰对区域内的物种丰富度有重大影响；其次，种间竞争是由于一个物种驱使竞争对手灭绝，并在生态系统中占主导地位；第三，适度干扰能遏制种间竞争。
原生演替是极端的干扰发生过后演替的初始步骤，通常发生在没有植被和其他生物的环境中。因为熔岩流或冰川消退等极端干扰破坏了营养环境，原生演替的环境往往缺乏土壤。
原生演替是极端的干扰发生过后演替的初始步骤，通常发生在没有植被和其他生物的环境中。因为熔岩流或冰川消退等极端干扰破坏了营养环境，原生演替的环境往往缺乏土壤。
原生演替是极端的干扰发生过后演替的初始步骤，通常发生在没有植被和其他生物的环境中。因为熔岩流或冰川消退等极端干扰破坏了营养环境，原生演替的环境往往缺乏土壤。
原生演替是极端的干扰发生过后演替的初始步骤，通常发生在没有植被和其他生物的环境中。因为熔岩流或冰川消退等极端干扰破坏了营养环境，原生演替的环境往往缺乏土壤。
在生态学中，顶极群落或气候顶极群落是描述植物、动物和真菌群落的一个历史用语，指一个地区的植被发育中，群落经过一段时间的演替过程，最终达到的一种稳态。过去认为，达到这一平衡是因为顶极群落由最适应该地区平均条件的物种组成。该术语有时也适用于土壤发育。然而，研究者后来发现，所谓“稳态”是似是而非的，特别是在较长的时间尺度上。尽管如此，顶极群落仍然是一个有用的概念。
在生态学中，顶极群落或气候顶极群落是描述植物、动物和真菌群落的一个历史用语，指一个地区的植被发育中，群落经过一段时间的演替过程，最终达到的一种稳态。过去认为，达到这一平衡是因为顶极群落由最适应该地区平均条件的物种组成。该术语有时也适用于土壤发育。然而，研究者后来发现，所谓“稳态”是似是而非的，特别是在较长的时间尺度上。尽管如此，顶极群落仍然是一个有用的概念。
次生演替是群落的演替过程。与初生演替不同的是，次生演替开始于一起突发事件，导致了既有生态系统中的种群数量极度减少，但是土壤并未受到太严重的破坏，而初生演替则发生在缺乏土壤的环境中。许多因素都可以对次生演替造成影响，如营养相互作用、初始组成和竞争-拓殖权衡等因素。在次生演替过程中，物种丰度的增加速度受种子的产生和传播、微气候等因素控制。除此之外景观生态结构、土壤的容积密度、土壤的PH值和土壤的质地也能对次生演替造成影响。
Mini wiki
