加州大学董事会诉巴基案 编辑
加州大学董事会诉巴基案，438 美国最高法院判例报告 265 ,是美国联邦最高法院裁决的一个里程碑式案件，支持了肯定性行动，允许美国大学招生时将种族作为考量的多个因素之一。不过判决中也质疑了一些特定的程序，如加州大学戴维斯分校医学院每100个招生名额中要有16个少数族裔学生配额的规定是不受允许的。
2
相关
格鲁特诉布林格案 ，539 美国最高法院判例报告 306 ，是美国最高法院2003年裁决的一个里程碑式美国最高法院案例列表，支持并维持了密歇根大学法学院的大学美国的平权法案美国大学招生。桑德拉·戴·奥康纳大法官联名史蒂文斯、苏特、金斯伯格、布雷耶大法官以5-4的多数意见判决密歇根大学法学院对于促进班级中的种族多元化有高度的重视。最高法院认为，尽管具有种族意识的录取程序有偏袒“未被充分代表的少数族裔”之嫌，但这个评估程序也会同时考虑到许多其它的基于每位申请人个人条件的因素，因此该程序并不等同于种族配额制度——该制度在1977-78年的加州大学董事会诉巴基案中已被判违宪。