搜查令 - The mini wiki

透明度报告是一个公司定期发布的一种声明，披露各种与用户数据、记录或内容相关的请求的统计学。透明度报告通常披露哪些实权政府在特定时间段请求或要求数据或记录的频次。这种企业透明度的形式使公众得以辨别政府通过搜查令、法院传票及其他方式得以访问多少个人信息。部分透明度报告描述了遵守政府行动或版权规定删除内容的频率和数量。披露透明度报告还有助于人们了解网上讨论之内容监管的适当范围与权力。Google在2010年最先发布了一份透明度报告，Twitter则在2012年紧随其后。其他公司在2013年的全球监视披露之后也开始发布透明度报告，并且发布的公司自那之后迅速增长。透明度报告目前由各个技术和通信公司发布，包括Google、微软、威讯、AT&T、Twitter、苹果公司、Dropbox、Meta Platforms、雅虎和CloudFlare。多个公司和倡议团体已游说美国联邦政府允许在报告中披露秘密请求的数量范围。

2019年10月30日香港反对逃犯条例修订草案示威，是于2019年10月30日，发生在香港油尖旺区与屯门区的反对逃犯条例修订草案运动示威活动。当日示威活动分别为香港理工大学学生主办、要求政府落实五大诉求的“快闪校园毕业典礼”校园游行以及屯门居民发起、要求香港警务署交代大兴行动基地气体泄漏与重组警队的示威活动。其中，香港警察于手无搜查令之情况下擅进民居并对不礼貌持地指骂居民及对其搜身，令人关注警员滥权之问题。

韦科惨案，又称大卫教惨案，是一起对大卫教分支之一拥有的建筑物群进行的围攻事件。韦科惨案始于1993年2月28日，结束于04月19日，历时50天。最初，美国烟酒枪炮及爆裂物管理局试图在德克萨斯州韦科的迦密山中心大卫教营地执行搜查令。2月28日，历时近2个小时的激烈枪战爆发。四名执法者及六名大卫教派人士在武装交火中死亡。ATF未能执行搜查令，后联邦调查局发起围攻。第二次交火中营地被大火烧毁，宣告围困结束。围困期间76人在火中丧生，其中包括20多名儿童、两名孕妇和教主大卫·考雷什。

第三方法则是美国的法律原则，认为自愿向第三方提供信息的人、比如银行、电话公司、互联网服务供应商及电子邮件服务器，致使“对隐私没有合理的隐私预期”。如此缺乏隐私保护使得美国政府无需合法令状即可从第三方获取信息，也无需遵守《美国宪法第四修正案》即在没有相当理由、及司法搜查令下禁止搜查与扣押之法律。

相当理由在美国的刑事程序法中指的是警察有权拘捕、作出个人或财产的搜查，或是可以取得搜查令的标准。也经常指的是大陪审团相信被告有罪的一种标准。此字的涵义可从美国宪法第四修正案条文观之：

卡本特诉美国案，是美国最高法院的一个美国公民权领域重要判例列表的判例，涉及手机位置资讯的隐私问题。美国首席大法官约翰·罗伯茨提出的5–4判决之裁定，致法院认为美国政府违反了美国宪法第四修正案，即因政府搜查了手机位置资讯的历史记录，其中也包含没有搜查令的移动电话之实际位置资讯。

2019年10月30日香港反对逃犯条例修订草案示威，是于2019年10月30日，发生在香港油尖旺区与屯门区的反对逃犯条例修订草案运动示威活动。当日示威活动分别为香港理工大学学生主办、要求政府落实五大诉求的“快闪校园毕业典礼”校园游行以及屯门居民发起、要求香港警务署交代大兴行动基地气体泄漏与重组警队的示威活动。其中，香港警察于手无搜查令之情况下擅进民居并对不礼貌持地指骂居民及对其搜身，令人关注警员滥权之问题。