相容论 编辑
相容论是一个关于自由意志的哲学立场。相容论者认为决定论和自由意志是有可能共存的。换言之，两者是相容的。因为自由意志普遍被认为是道德义务的必然前提，所以相容论者进一步认为决定论和道德责任也是相容的。
5
图片 0 图片
评论 0 评论
匿名用户 · [[ show_time(comment.timestamp) ]]
[[ nltobr(comment.content) ]]
相关
在哲学领域，道德责任是指根据个人的道德义务而从作为/不作为的行动中获得赞颂、责备、犒赏系统或惩罚的状态。对“道德义务”的定义是伦理学的首要关注。哲学家将负有道德责任的个体称为道德主体。道德主体有能力反思自身境况，形成意愿，并将之付诸行动。在关于道德责任的辩论中，个人的自由意志是一个关键的因素。不相容论认为决定论的宇宙没有自由意志的存在空间，而相容论则认为决定论与自由意志可以共存。道德责任并不等于法律责任，尽管在很多时候，一个违反法律责任的人也同时违背了道德责任。
结果论证是彼得·范因瓦根提出反对相容论的论证。该论证称，如果能动性无法控制过去，那么能动性就无法控制未来。