五路论证是在探讨神的存在性时会使用的五个逻辑论证。尽管如此，这并不是说从这种角度检查它们在学术上并不令人感兴趣。它是由13世纪的天主教神学家托马斯·阿奎那整理在其著作《神学大全》中。
基督教辨惑学，或称基督教护教学，是基督教神学的一个分支领域，主要是为了展现基督教信仰的理性基础，针对批评而进行辩护，并揭露其他类型世界观中可察觉的缺陷。基督教辨惑学具有多种形式。从使徒保罗开始以来的若干世纪里，相关人物包括俄利根、希波的奥古斯丁等作家以及为现代教会团体做出贡献的G·K·切斯特顿、C·S·刘易斯等。辨惑家以历史证据、哲学逻辑论证、科学发现以及其他学科的论证为基础，站在基督教的立场上进行辨惑。术语“基督教辩论术”则被用于表示护教士批判、攻击其他信仰系统的方式。
在逻辑中，特别是数理逻辑中，推理规则是构造有效推论的方案。这些方案建立在一组叫做前提的公式和叫做结论的断言之间的语法关系。这些语法关系用于推理过程中，新的真的断言从其他已知的断言得出。规则也适用于非形式逻辑和逻辑论证，但是形式化更加困难和有争议。
智能设计论是对神的存在的宗教性逻辑论证。尽管支持者认为智能设计论是一个“关于生命起源的科学理论”，但其已遭主流科学界视为伪科学。理论支持者宣称：“与像自然选择般无方向性进程相比，‘某种超自然的智能设计了宇宙和生物的某些特征’此一解释明显较佳。”教育工作者、哲学家和科学界已证明智能设计论是创造论的一种形式、缺乏经验证据支持，并且其假设没一样是能证验或是正确的。
智能设计论是对神的存在的宗教性逻辑论证。尽管支持者认为智能设计论是一个“关于生命起源的科学理论”，但其已遭主流科学界视为伪科学。理论支持者宣称：“与像自然选择般无方向性进程相比，‘某种超自然的智能设计了宇宙和生物的某些特征’此一解释明显较佳。”教育工作者、哲学家和科学界已证明智能设计论是创造论的一种形式、缺乏经验证据支持，并且其假设没一样是能证验或是正确的。
基督教辨惑学，或称基督教护教学，是基督教神学的一个分支领域，主要是为了展现基督教信仰的理性基础，针对批评而进行辩护，并揭露其他类型世界观中可察觉的缺陷。基督教辨惑学具有多种形式。从使徒保罗开始以来的若干世纪里，相关人物包括俄利根、希波的奥古斯丁等作家以及为现代教会团体做出贡献的G·K·切斯特顿、C·S·刘易斯等。辨惑家以历史证据、哲学逻辑论证、科学发现以及其他学科的论证为基础，站在基督教的立场上进行辨惑。术语“基督教辩论术”则被用于表示护教士批判、攻击其他信仰系统的方式。
反调，又称论战，是一个具争议性的逻辑论证，其意图是建立一个具体了解的真理，及指出相反立场的谬误。论战大多见于很有争议性的话题，该论证的方法或实践称为反调。一个经常写作反调文章，或者说话唱反调的人，是一个辩论者或争论者。原来的英语词是从希腊语: 衍生出来的，意思是“好战的，敌对的”，而这个词又来自希腊语: ，即“战争”。
在逻辑中，如果一个论证不能从真前提中得出假结论，则逻辑论证的形式是完全有效的。我们也可以引入内在矛盾的概念来重新定义有效性：“对于任何论证而言，如果由它的所有前提以及对于结论的否定所共同组成的语句集合是内在矛盾的，则该论证是有效的。”
在定义中之所以有“假设所有的前提所组成的集合不是内在矛盾的”这样的一个但书，是因为从矛盾的前提可以推导出任何的结论，这一性质在自然演绎法中是显然的。
商标论证是法国哲学家兼数学家笛卡尔为了证明神的存在性做出的先验与后验逻辑论证。
Mini wiki
