埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。
埃及古物学者现今大多支持弗林德斯·皮特里爵士的论点:埃及宗教是多神论的。然而,他同时期的对手华利斯·巴奇,所持观点则是认为埃及宗教起初是一神论,众神皆为神祇拉的延伸,类似基督教的三位一体及印度教的三一论。古埃及语的女神一词是 ,而神则是 。早期的象形文字中,女神是以旗状物代表,或再加上一只埃及眼镜蛇,从旗杆底部竖起。后期的象形文字中,这些神祇名词则是描绘以旗状物,旁边跟着相对的性别符号。