包衣人 编辑
包衣，全称包衣人或包衣佐领管领下人，是清代八旗制度下世代服役于皇帝、宗室王公之家的一个奴仆群体，由来源及管理上区分为佐领下人、管领下人、庄头人三大类；主要担任府员、护卫、随侍、庄头、陵寝园寝守护等多种差使，从事管家务、供差役、随侍等，所以有“内八旗”之称，与被称作外八旗的更具军事职能的旗分佐领相对，但遇有战事包衣也应征参战。直属于皇帝的上三旗包衣称作“内务府属”，也称内务府三旗；隶属于旗主王公的下五旗包衣称作“王公府属”，绝大部分在关外时期就已编入包衣之内。包衣并不是贱民，其奴仆身份仅仅与皇室、宗室王公而言，在社会上则基本与八旗中的一般旗人处于同一等级。他们也可能有自己的官阶、财产和旗下家奴。自乾隆二十一年起，由于八旗生计问题，下五旗中的汉人包衣被大量放出，导致人口日渐减少。清末，包衣人口约占京旗所有正户旗人的11.7%。
1
相关
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗下家奴是八旗制度中整体地位最低的群体。清朝时期，外八旗人和包衣人均拥有数量不等的旗下家奴，宗室王公之家除府属佐领管领下的包衣外，也有自买之旗下家奴。旗下家奴没有独立的户籍，因户口完全依附于主家户口之内，又称“附户”。其中立有战功者，赏赐开户权利，称“开户人”或“另户”，地位高于一般家奴，但仍明显低于身为“正户”的外八旗人和包衣，也无法彻底脱离与主家的隶属关系。在法律上，他们处在近似于贱民的地位。在一些情况下，当旗下家奴人身权益遭受损害之时，因受到《大清律例》的歧视性对待，基本难以得到公平的裁决。
旗分佐领下人又称外佐领下人或外八旗人，与内佐领或内八旗组织中的包衣人相对，是普遍印象中的“一般旗人”。他们隶籍于外八旗即满洲、蒙古八旗、汉军八旗这二十四旗中的旗分佐领，主要由朝廷统一调用。因为皆是正户，所以常以正身旗人来指代。旗分佐领下人是八旗制度的主体人群，对于后金和清朝的军事、政治起到了极其重要的作用。
旗下家奴是八旗制度中整体地位最低的群体。清朝时期，外八旗人和包衣人均拥有数量不等的旗下家奴，宗室王公之家除府属佐领管领下的包衣外，也有自买之旗下家奴。旗下家奴没有独立的户籍，因户口完全依附于主家户口之内，又称“附户”。其中立有战功者，赏赐开户权利，称“开户人”或“另户”，地位高于一般家奴，但仍明显低于身为“正户”的外八旗人和包衣，也无法彻底脱离与主家的隶属关系。在法律上，他们处在近似于贱民的地位。在一些情况下，当旗下家奴人身权益遭受损害之时，因受到《大清律例》的歧视性对待，基本难以得到公平的裁决。