香港宗教与风俗相当多元化。根据《香港基本法》第32和141条，以及香港法例383章《香港人权法案条例》，信仰及宗教自由是香港居民享有的人权之一，并受法例保障。源自世界各地的宗教均在香港和谐并存，其中有佛教、道教、孔教、基督新教、天主教、伊斯兰教、印度教、锡克教、犹太教、琐罗亚斯德教和巴哈伊教等，其中基督新教、天主教、佛教、道教、孔教、伊斯兰教六大宗教具有特殊政治地位，在特首选举委员会宗教界别各享有十个议席。
金马奖是一个台湾的电影奖，是亚洲华语电影业界最具影响力与代表性的电影奖之一，也是华语界目前最支持多元、自由以及社会正义的电影奖之一。金马奖是历史最悠久的华语电影奖，有“华语的奥斯卡金像奖”的美誉 ，与金钟奖和金曲奖并列为台湾三大演艺界奖，合称为“三金”。“金马”之名取自金门及马祖地名的字首。第1届金马奖创始时由行政院新闻局主办，1990年起交由台北金马影展执行委员会主办。每年举行一次金马奖颁奖典礼，迄今已举办58届；现行凡作品符合逾半对白使用华语皆能报名角逐，若无对白则导演皆华人且主创工作人员半数以上为华人者亦能报名。
侍从主义，或译恩庇主义、庇护主义，是为了获取政治支持而交换商品和服务等，通常涉及隐含或明确的交换条件。 该现象涉及被描述为赞助人、经纪人和客户的政治行动者群体之间的不对称关系。在该现象中，有组织的少数群体或利益团体以牺牲公众利益为代价。该现象可能与身份政治的动态有很强的相互作用。这在多元式体制中尤为常见，例如在美国，少数族裔在制定公共政策方面拥有相当大的权力。该现象的对立面是“企业家”政治或信念政治。
香港宗教与风俗相当多元化。根据《香港基本法》第32和141条，以及香港法例383章《香港人权法案条例》，信仰及宗教自由是香港居民享有的人权之一，并受法例保障。源自世界各地的宗教均在香港和谐并存，其中有佛教、道教、孔教、基督新教、天主教、伊斯兰教、印度教、锡克教、犹太教、琐罗亚斯德教和巴哈伊教等，其中基督新教、天主教、佛教、道教、孔教、伊斯兰教六大宗教具有特殊政治地位，在特首选举委员会宗教界别各享有十个议席。
金马奖是一个台湾的电影奖，是亚洲华语电影业界最具影响力与代表性的电影奖之一，也是华语界目前最支持多元、自由以及社会正义的电影奖之一。金马奖是历史最悠久的华语电影奖，有“华语的奥斯卡金像奖”的美誉 ，与金钟奖和金曲奖并列为台湾三大演艺界奖，合称为“三金”。“金马”之名取自金门及马祖地名的字首。第1届金马奖创始时由行政院新闻局主办，1990年起交由台北金马影展执行委员会主办。每年举行一次金马奖颁奖典礼，迄今已举办58届；现行凡作品符合逾半对白使用华语皆能报名角逐，若无对白则导演皆华人且主创工作人员半数以上为华人者亦能报名。
人民民主党是土耳其的一个左翼政党。该党成立于2012年8月12日，起源于人民民主大会，一个由土耳其众多左翼政党组成的联盟。该党奉行世俗主义、民主社会主义、反资本主义、平等主义、多元以及亲库尔德人路线，主张每一个内阁职位都由一男一女担任。该党的主席是萨拉赫丁·德米尔塔什，女主席是菲根·约瑟克达。该党的总部位于安卡拉。
金马奖是一个台湾的电影奖，是亚洲华语电影业界最具影响力与代表性的电影奖之一，也是华语界目前最支持多元、自由以及社会正义的电影奖之一。金马奖是历史最悠久的华语电影奖，有“华语的奥斯卡金像奖”的美誉 ，与金钟奖和金曲奖并列为台湾三大演艺界奖，合称为“三金”。“金马”之名取自金门及马祖地名的字首。第1届金马奖创始时由行政院新闻局主办，1990年起交由台北金马影展执行委员会主办。每年举行一次金马奖颁奖典礼，迄今已举办58届；现行凡作品符合逾半对白使用华语皆能报名角逐，若无对白则导演皆华人且主创工作人员半数以上为华人者亦能报名。
社团主义在历史上是一种政治体制，在这样的体制里，立法的权力交给了由产业、农业和职业团体所派遣的代表。与多元相较，多元制度里众多团体必须经过民主竞争的过程才能取得权力，但在社团主义制度里，许多未经过选举的组织实体掌控了决策的过程。这些社团主义的代表团与一般的工商业公司或法人组织并不相同，而是构成了社团主义国家的中心思想——精英政治。
侍从主义，或译恩庇主义、庇护主义，是为了获取政治支持而交换商品和服务等，通常涉及隐含或明确的交换条件。 该现象涉及被描述为赞助人、经纪人和客户的政治行动者群体之间的不对称关系。在该现象中，有组织的少数群体或利益团体以牺牲公众利益为代价。该现象可能与身份政治的动态有很强的相互作用。这在多元式体制中尤为常见，例如在美国，少数族裔在制定公共政策方面拥有相当大的权力。该现象的对立面是“企业家”政治或信念政治。
侍从主义，或译恩庇主义、庇护主义，是为了获取政治支持而交换商品和服务等，通常涉及隐含或明确的交换条件。 该现象涉及被描述为赞助人、经纪人和客户的政治行动者群体之间的不对称关系。在该现象中，有组织的少数群体或利益团体以牺牲公众利益为代价。该现象可能与身份政治的动态有很强的相互作用。这在多元式体制中尤为常见，例如在美国，少数族裔在制定公共政策方面拥有相当大的权力。该现象的对立面是“企业家”政治或信念政治。
Mini wiki
