比较过失、或指在美国之外所称的非绝对助成过失,是一种部分性的法律辩护、即根据原告自己的疏忽所导致的损害程度,减少了原告基于过失索赔所能获得的赔偿金额;反之即减少被告所应承担的赔偿份额。辩护主张时,通常是陪审团的事件调查人员必须决定原告的过失程度、以及所有其他相关行为人他们所造成原告损害的共同过失。比较过失是对助成过失原则的一种修改,如果都是原告的疏忽造所成的甚至是最低限度的损失、即不允许原告的任何追偿。
政府犯罪或称国家犯罪,指国家机关、官员以及政治人士于政府体系从事的损害活动。此概念在治安公共政策、国际法、国际犯罪等领域所用,如在种族屠杀及文化灭绝等等议题上,来检视政府以政策或政府公权力从事的损害基本人权的问题。
严格责任,在法律上又称无过错责任,指在损害发生的情况下,即使不存在过失,也需要承担损害赔偿责任。在民法上,该原则与过失责任原则相对立。
严格责任,在法律上又称无过错责任,指在损害发生的情况下,即使不存在过失,也需要承担损害赔偿责任。在民法上,该原则与过失责任原则相对立。
严格责任,在法律上又称无过错责任,指在损害发生的情况下,即使不存在过失,也需要承担损害赔偿责任。在民法上,该原则与过失责任原则相对立。
严格责任,在法律上又称无过错责任,指在损害发生的情况下,即使不存在过失,也需要承担损害赔偿责任。在民法上,该原则与过失责任原则相对立。
严格责任,在法律上又称无过错责任,指在损害发生的情况下,即使不存在过失,也需要承担损害赔偿责任。在民法上,该原则与过失责任原则相对立。
政府犯罪或称国家犯罪,指国家机关、官员以及政治人士于政府体系从事的损害活动。此概念在治安公共政策、国际法、国际犯罪等领域所用,如在种族屠杀及文化灭绝等等议题上,来检视政府以政策或政府公权力从事的损害基本人权的问题。