违宪审查权 编辑
违宪审查，也称合宪性审查，是指基于权力制衡原则，由释宪机关判断行政命令、法律或者规章制度是否符合宪法。对于个人行为的司法审查属于传统司法权，而违宪审查则起源于美国。
1
相关
法院是在现代国家中职掌审判、解决争议、解释法律、执行司法权的机关。负责审理人与人、人民与政府或政府各部门之间的争议，并作出判决。各国采取法律制度各不相同，法院也有不同的架构。法院还可以通过司法程序对立法机构和行政机构指定的法律和政府官员的行为是否违宪进行审查，称为违宪审查权或司法审查权。法院的概念，以可分为广义和狭义两义，广义的法院，指一切审判机关，包括宪法法院、行政法院和特别法院等；狭义的法院，则特指普通法院。
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件，于1973年4月4日由日本最高裁判所作出判决，其意义在于，该判例是宣告日本刑法第200条“杀害尊亲属罪”应加重处罚的规定违反《日本国宪法》第14条的违宪判决。这也是最高裁判所运用违宪审查权宣告现行法律违宪的首个判例。最高裁判所在此前一直认定杀害尊亲属罪的加重处罚并未违宪，但由于本案特殊的案情导致了最高裁判所作出了改变以往判例的历史性判决。
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件，于1973年4月4日由日本最高裁判所作出判决，其意义在于，该判例是宣告日本刑法第200条“杀害尊亲属罪”应加重处罚的规定违反《日本国宪法》第14条的违宪判决。这也是最高裁判所运用违宪审查权宣告现行法律违宪的首个判例。最高裁判所在此前一直认定杀害尊亲属罪的加重处罚并未违宪，但由于本案特殊的案情导致了最高裁判所作出了改变以往判例的历史性判决。